Files
CRM_AGENTES_CARGA/backend/tests/test_efc_outbox.py
marcos 5c4df590d4 feat(crm): carril hacia EFC montado sobre el expediente existente (crm.cases)
Rebase del lado emisor de T2026-08-046 sobre esta rama. La entrega anterior partia
de feature/crm-cumplimiento-pdf (16-jul), 40 commits atras, y por eso construyo un
expediente PARALELO -- crm.expedientes con su propio generador de folio y su propia
migracion -- que duplicaba el que ya existe aqui. Dos expedientes y dos secuencias
peleando por el mismo namespace EXP no se fusionan; se tira el nuestro.

La estructura del expediente es de esta rama y no se toca: crm.cases es el
expediente, su folio vive en `reference` y el consecutivo lo reserva
crm/common/folios.py con bloqueo de fila. Nuestro aporte es SOLO la conexion:

  - crm.cases gana seis columnas efc_* (espejo de EFC, nunca el handle) y nada mas;
  - crm.efc_sync_outbox y crm.efc_file_outbox, el outbox transaccional, con
    expediente_ref -> crm.cases.id;
  - core/efc_client.py y crm/expediente_gateway/ (outbox, reintentos, barridos),
    clonados del gateway Anexo22 -> EFC que ya corre en produccion;
  - las ocho variables EFC_* en config. EFC_API_URL vacia = carril apagado.

Verificado contra la base real: next_folio(...,'EXP',None,with_direction=False)
devuelve EXP2026-08-001, identico al formato que el contrato con EFC exige, y
storage_token da CRM-{company}-{folio} de 22 caracteres sobre los 25 de
pedimento_app.

Se corrige un error del docstring de storage_token: decia que cabian companies de
7 digitos y son 6 (4+7+1+14 = 26 > 25). Ahora valida y falla ruidosamente en vez de
entregar un token recortado, que apuntaria a la carpeta de otro expediente y
mezclaria documentos en silencio.

El revision id de la migracion tirada (e6f7a8b9c0d1) chocaba con crm_catalog_items
de esta rama: dos migraciones distintas con el mismo id habrian roto alembic al
fusionar. La nueva es c5d6e7f8a9b0, aditiva sobre d4e5f6a7b8c9.

PENDIENTE: falta el pegamento que invocaba el carril desde los flujos de la app
(alta del provisional al mintear el folio, subida de documento -> outbox, rutas en
el router y UI). Por eso test_efc_outbox, test_gateway_rutas y tres casos de
test_contrato_efc todavia no colectan. El carril no esta cableado al router, asi
que la app funciona igual: backend y frontend responden 200.

Ref: T2026-08-046

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 10:35:44 -06:00

387 lines
15 KiB
Python

"""Pruebas de la máquina de reintentos del outbox hacia EFC.
Lo que se fija aquí es la capa 2 de las tres del carril: el worker **nunca lanza**, registra el
fallo en la propia fila, y decide reintentar o rendirse por el campo ``retryable`` —nunca parseando
el texto del error—.
"""
import pytest
from api.v1.modules.crm.expediente_gateway import service as gateway
from api.v1.modules.crm.expediente_gateway.models import (
FILE_KIND_DOCUMENTO,
KIND_EXPEDIENTE,
MAX_ATTEMPTS,
SOURCE_CRM_DOCUMENTS,
SOURCE_OPS_SHIPMENT_DOCUMENTS,
STATUS_FAILED,
STATUS_PENDING,
STATUS_SENT,
EfcFileOutbox,
EfcSyncOutbox,
)
from api.v1.modules.crm.expedientes import service as expedientes_service
from api.v1.modules.crm.service_requests import service as sr_service
from api.v1.modules.crm.service_requests.dto import ServiceRequestCreate
from core.efc_client import EfcClientError
from tests.conftest import COMPANY_ID, TENANT_ID
OTRO_TENANT = 99
@pytest.fixture()
def efc_encendido(monkeypatch):
"""Enciende la integración y evita que el encolado toque el broker o el tenant real."""
from core.config import settings
monkeypatch.setattr(settings, "EFC_API_URL", "https://efc.example.test/", raising=False)
monkeypatch.setattr(gateway, "_dispatch_delivery", lambda *a, **k: None)
monkeypatch.setattr(gateway, "_dispatch_file_delivery", lambda *a, **k: None)
monkeypatch.setattr(gateway, "_tenant_slug", lambda tid: ("temex", "TEMEX"))
return settings
@pytest.fixture()
def efc_apagado(monkeypatch):
from core.config import settings
monkeypatch.setattr(settings, "EFC_API_URL", "", raising=False)
return settings
def _expediente(db):
solicitud = sr_service.create_service_request(
db, ServiceRequestCreate(operation_type="importacion"), TENANT_ID, COMPANY_ID, "user-1"
)
return expedientes_service.find_by_service_request(db, solicitud.id, TENANT_ID, COMPANY_ID)
def _fila_sync(db, expediente, **kwargs):
row = EfcSyncOutbox(
kind=kwargs.pop("kind", KIND_EXPEDIENTE),
payload=kwargs.pop("payload", {"folio": expediente.folio}),
expediente_ref=expediente.id,
status=kwargs.pop("status", STATUS_PENDING),
tenant_id=kwargs.pop("tenant_id", TENANT_ID),
company_id=kwargs.pop("company_id", COMPANY_ID),
**kwargs,
)
db.add(row)
db.commit()
return row
def _fila_archivo(db, expediente, **kwargs):
row = EfcFileOutbox(
kind=kwargs.pop("kind", FILE_KIND_DOCUMENTO),
s3_key=kwargs.pop("s3_key", "tenants/1/companies/1/expedientes/1/guia.pdf"),
file_name=kwargs.pop("file_name", "guia.pdf"),
content_type="application/pdf",
efc_tipo=kwargs.pop("efc_tipo", "MBL"),
source_table=kwargs.pop("source_table", SOURCE_CRM_DOCUMENTS),
source_id=kwargs.pop("source_id", 1),
crm_document_ref=kwargs.pop("crm_document_ref", "CRMDOC-1-1"),
expediente_ref=expediente.id,
status=kwargs.pop("status", STATUS_PENDING),
tenant_id=kwargs.pop("tenant_id", TENANT_ID),
company_id=kwargs.pop("company_id", COMPANY_ID),
**kwargs,
)
db.add(row)
db.commit()
return row
# ── _register_failure ────────────────────────────────────────────────────────
def test_un_fallo_retryable_suma_un_intento_y_deja_la_fila_pendiente(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente)
gateway._register_failure(db, row, EfcClientError("EFC no responde", retryable=True), True)
assert row.attempts == 1
assert row.status == STATUS_PENDING
assert "EFC no responde" in row.last_error
def test_un_fallo_no_retryable_marca_failed_de_inmediato(db, efc_encendido):
"""Un 400 no mejora insistiendo: reintentarlo ocho veces solo retrasa que alguien lo vea."""
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente)
gateway._register_failure(db, row, EfcClientError("tipo inválido", retryable=False), False)
assert row.attempts == 1
assert row.status == STATUS_FAILED
def test_al_llegar_a_max_attempts_la_fila_queda_failed(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente, attempts=MAX_ATTEMPTS - 1)
gateway._register_failure(db, row, EfcClientError("otra vez", retryable=True), True)
assert row.attempts == MAX_ATTEMPTS
assert row.status == STATUS_FAILED
def test_el_ultimo_error_se_trunca_a_2000_caracteres(db, efc_encendido):
"""``last_error`` es Text, pero un traceback de 5000 caracteres por fila llena la tabla de ruido."""
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente)
gateway._register_failure(db, row, Exception("x" * 5000), True)
assert len(row.last_error) == 2000
# ── deliver_row: no propaga ──────────────────────────────────────────────────
class _ClienteQueRevienta:
is_configured = True
def __init__(self, exc):
self._exc = exc
self.llamadas = 0
def ingest_expediente(self, payload):
self.llamadas += 1
raise self._exc
def completar_expediente(self, folio, payload):
self.llamadas += 1
raise self._exc
def test_deliver_row_no_propaga_la_excepcion_de_efc(db, efc_encendido, monkeypatch):
"""Si esto propagara, un EFC caído mataría al worker y se perdería la cola entera."""
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente)
monkeypatch.setattr(gateway, "_resolve_org_id", lambda c, t: "org-1")
gateway.deliver_row(db, row, _ClienteQueRevienta(EfcClientError("caído", retryable=True)))
assert row.status == STATUS_PENDING
assert row.attempts == 1
def test_deliver_row_tampoco_propaga_una_excepcion_inesperada(db, efc_encendido, monkeypatch):
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente)
monkeypatch.setattr(gateway, "_resolve_org_id", lambda c, t: "org-1")
gateway.deliver_row(db, row, _ClienteQueRevienta(RuntimeError("algo raro")))
assert row.attempts == 1
# Una excepción inesperada se trata como transitoria: no se sabe que sea permanente.
assert row.status == STATUS_PENDING
def test_una_fila_ya_enviada_no_vuelve_a_llamar_a_efc(db, efc_encendido):
"""Segunda guarda de idempotencia. Sin ella, un re-despacho duplicaría el expediente en EFC."""
expediente = _expediente(db)
row = _fila_sync(db, expediente, status=STATUS_SENT)
cliente = _ClienteQueRevienta(EfcClientError("no debería llamarse"))
gateway.deliver_row(db, row, cliente)
assert cliente.llamadas == 0
assert row.status == STATUS_SENT
# ── _ya_entregado: la ambigüedad de las dos secuencias ───────────────────────
def test_no_se_encola_dos_veces_el_mismo_archivo(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=7, status=STATUS_SENT)
assert gateway._ya_entregado(db, SOURCE_CRM_DOCUMENTS, 7, FILE_KIND_DOCUMENTO) is True
row = gateway.enqueue_file_best_effort(
db, kind=FILE_KIND_DOCUMENTO, s3_key="k", file_name="f.pdf", content_type=None,
efc_tipo="MBL", source_table=SOURCE_CRM_DOCUMENTS, source_id=7,
crm_document_ref="CRMDOC-1-7", expediente_ref=expediente.id,
tenant_id=TENANT_ID, company_id=COMPANY_ID,
)
assert row is None
def test_el_mismo_id_en_otra_tabla_de_origen_SI_se_encola(db, efc_encendido):
"""La prueba de la ambigüedad de las dos secuencias.
``crm.documents.id = 7`` y ``ops.shipment_documents.id = 7`` son documentos DISTINTOS. Sin
``source_table`` en la guarda, entregar el primero haría que el segundo se saltara para
siempre — y nadie vería un error.
"""
expediente = _expediente(db)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=7, source_table=SOURCE_CRM_DOCUMENTS, status=STATUS_SENT)
assert gateway._ya_entregado(db, SOURCE_OPS_SHIPMENT_DOCUMENTS, 7, FILE_KIND_DOCUMENTO) is False
row = gateway.enqueue_file_best_effort(
db, kind=FILE_KIND_DOCUMENTO, s3_key="k", file_name="f.pdf", content_type=None,
efc_tipo="MBL", source_table=SOURCE_OPS_SHIPMENT_DOCUMENTS, source_id=7,
crm_document_ref="SHPDOC-1-7", expediente_ref=expediente.id,
tenant_id=TENANT_ID, company_id=COMPANY_ID,
)
assert row is not None
assert row.source_table == SOURCE_OPS_SHIPMENT_DOCUMENTS
# ── retry ────────────────────────────────────────────────────────────────────
def test_retry_resetea_la_fila_y_la_re_despacha(db, efc_encendido, monkeypatch):
despachos = []
monkeypatch.setattr(
gateway, "_dispatch_file_delivery", lambda oid, t, c: despachos.append((oid, t, c))
)
expediente = _expediente(db)
row = _fila_archivo(db, expediente, status=STATUS_FAILED, attempts=MAX_ATTEMPTS,
last_error="se acabaron los intentos")
ok = gateway.retry_outbox_row(db, row.id, TENANT_ID, COMPANY_ID, "file")
assert ok is True
assert row.status == STATUS_PENDING
assert row.attempts == 0
assert row.last_error is None
assert despachos == [(row.id, TENANT_ID, COMPANY_ID)]
def test_retry_de_otro_tenant_devuelve_false(db, efc_encendido):
"""Devuelve False y el llamador lo traduce a 404: un 200 le haría creer al frontend que se
reencoló algo que ni siquiera es suyo."""
expediente = _expediente(db)
row = _fila_archivo(db, expediente, status=STATUS_FAILED)
assert gateway.retry_outbox_row(db, row.id, OTRO_TENANT, COMPANY_ID, "file") is False
assert row.status == STATUS_FAILED # intacta
def test_retry_de_una_fila_inexistente_devuelve_false(db, efc_encendido):
assert gateway.retry_outbox_row(db, 999999, TENANT_ID, COMPANY_ID, "file") is False
# ── métricas y listado ───────────────────────────────────────────────────────
def test_las_metricas_cuentan_por_status_sumando_las_dos_tablas(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
_fila_sync(db, expediente, status=STATUS_SENT)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=1, status=STATUS_PENDING)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=2, status=STATUS_FAILED)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=3, status=STATUS_FAILED)
metricas = gateway.outbox_metrics(db, TENANT_ID, COMPANY_ID)
# El alta del expediente encoló su propia fila pendiente al crearse la solicitud.
assert metricas["failed"] == 2
assert metricas["sent"] == 1
assert metricas["pending"] >= 1
def test_las_metricas_no_ven_las_filas_de_otro_tenant(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=5, status=STATUS_FAILED, tenant_id=OTRO_TENANT)
assert gateway.outbox_metrics(db, TENANT_ID, COMPANY_ID)["failed"] == 0
def test_el_listado_marca_de_que_tabla_viene_cada_fila(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
_fila_archivo(db, expediente, source_id=1)
filas = gateway.list_outbox(db, TENANT_ID, COMPANY_ID)
tablas = {f["tabla"] for f in filas}
assert tablas == {"sync", "file"}
solo_archivos = gateway.list_outbox(db, TENANT_ID, COMPANY_ID, tipo="file")
assert {f["tabla"] for f in solo_archivos} == {"file"}
# ── huecos ───────────────────────────────────────────────────────────────────
def test_find_expediente_gaps_encuentra_los_que_no_tienen_fila(db, efc_apagado):
"""Con EFC apagado no se encola nada, así que todos los expedientes son huecos.
Es exactamente el caso que el barrido cubre: lo creado ANTES de activar la integración.
"""
_expediente(db)
_expediente(db)
huecos = gateway.find_expediente_gaps(db)
assert len(huecos) == 2
def test_un_expediente_con_fila_failed_NO_es_un_hueco(db, efc_encendido):
"""Un ``failed`` existe como fila: es visible en el tablero y reintentable a mano.
Tratarlo como hueco lo re-encolaría en cada barrido y escondería el fallo.
"""
expediente = _expediente(db)
fila = db.query(EfcSyncOutbox).filter(EfcSyncOutbox.expediente_ref == expediente.id).first()
assert fila is not None
fila.status = STATUS_FAILED
db.commit()
assert gateway.find_expediente_gaps(db) == []
# ── best-effort ──────────────────────────────────────────────────────────────
def test_con_efc_apagado_no_se_encola_nada(db, efc_apagado):
"""``EFC_API_URL`` vacía apaga el carril entero. El CRM sigue funcionando igual."""
expediente = _expediente(db)
assert db.query(EfcSyncOutbox).count() == 0
fila = gateway.enqueue_file_best_effort(
db, kind=FILE_KIND_DOCUMENTO, s3_key="k", file_name="f.pdf", content_type=None,
efc_tipo="MBL", source_table=SOURCE_CRM_DOCUMENTS, source_id=1,
crm_document_ref="CRMDOC-1-1", expediente_ref=expediente.id,
tenant_id=TENANT_ID, company_id=COMPANY_ID,
)
assert fila is None
assert db.query(EfcFileOutbox).count() == 0
def test_con_efc_encendido_crear_una_solicitud_encola_su_expediente(db, efc_encendido):
expediente = _expediente(db)
filas = db.query(EfcSyncOutbox).filter(EfcSyncOutbox.expediente_ref == expediente.id).all()
assert len(filas) == 1
assert filas[0].kind == KIND_EXPEDIENTE
assert filas[0].status == STATUS_PENDING
assert filas[0].payload["folio"] == expediente.folio
assert filas[0].payload["storage_token"] == expediente.efc_storage_token
def test_si_el_encolado_revienta_la_operacion_local_no_se_rompe(db, efc_encendido, monkeypatch):
"""La integración NUNCA puede tumbar el alta de una solicitud del usuario."""
def _revienta(*a, **k):
raise RuntimeError("la tabla del outbox no existe")
monkeypatch.setattr(gateway, "_expediente_ya_encolado", _revienta)
solicitud = sr_service.create_service_request(
db, ServiceRequestCreate(operation_type="importacion"), TENANT_ID, COMPANY_ID, "user-1"
)
assert solicitud.id is not None
assert expedientes_service.find_by_service_request(db, solicitud.id, TENANT_ID, COMPANY_ID) is not None
def test_no_se_encola_dos_veces_el_mismo_expediente(db, efc_encendido):
"""Primera guarda: ``ensure`` es idempotente y no debe generar una segunda réplica."""
expediente = _expediente(db)
solicitud_id = expediente.service_request_id
expedientes_service.ensure_expediente(db, solicitud_id, TENANT_ID, COMPANY_ID, "user-1")
expedientes_service.ensure_expediente(db, solicitud_id, TENANT_ID, COMPANY_ID, "user-1")
filas = db.query(EfcSyncOutbox).filter(
EfcSyncOutbox.expediente_ref == expediente.id,
EfcSyncOutbox.kind == KIND_EXPEDIENTE,
).all()
assert len(filas) == 1