Tres defectos que solo aparecieron al probar con los dos sistemas cableados. Ninguno lo
habrian encontrado las pruebas: usan SQLite con su propio registro de modelos y no
ejercitan el proceso del worker.
1. REGISTRO DE MODELOS EN EL WORKER. Celery no carga la app: importa el modulo de la
tarea y nada mas. SQLAlchemy resuelve las ForeignKey por nombre de tabla contra su
registro global, asi que sin la clase del otro extremo importada la configuracion de
mappers moria con "Foreign key associated with column 'cases.account_id' could not
find table 'crm.accounts'" y la tarea con PendingRollbackError.
El sintoma era cruel: la fila del outbox se quedaba en pending con attempts=0 y SIN
last_error --el fallo ocurre antes de poder registrarlo--, asi que el carril se veia
encolando bien y no entregaba nunca. En la app web no pasa porque main.py monta todos
los routers. Se importan los cuatro modelos del juego minimo verificado con
configure_mappers() en un proceso limpio.
2. LA MIGRACION NO RELLENABA LAS FILAS PREVIAS. Los expedientes creados antes del carril
quedaban con efc_storage_token NULL; el barrido de reconciliacion los encolaba, EFC los
rechazaba con {'storage_token': ['This field may not be null.']} y agotaban sus 8
intentos hasta failed. Ruido permanente por un dato derivable. La migracion ahora
rellena 'CRM-'||company_id||'-'||reference, con la misma condicion de longitud que la
guarda de storage_token: lo que no cabe en los 25 de pedimento_app se queda NULL a
proposito, porque un token recortado apuntaria a la carpeta de otro expediente.
3. SIN GUARDA DE FOLIO NULO. crm.cases.reference es nullable, y ni el encolado ni el
barrido de huecos lo comprobaban. Ahora los dos saltan lo que no tiene folio o token,
y el encolado lo avisa en WARNING: es una omision silenciosa --el expediente vive en el
CRM y sus documentos no llegaran a EFC-- y merece dejar rastro.
Verificado de punta a punta. Los TRES expedientes del CRM estan en EFC, leido desde EFC:
EXP2026-08-001 -> CRM-2-EXP2026-08-001 provisional
EXP2026-08-002 -> CRM-2-EXP2026-08-002 provisional
EXP2026-08-003 -> CRM-2-EXP2026-08-003 provisional
y los tres en LINKED con su outbox en sent. El 001 nacio antes del enganche y se recupero
por el camino del relleno + reintento, que es el que usaria una persona desde el tablero.
Ref: T2026-08-046
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
marcos
192a2d9d89